เมื่อฉันย้อนกลับไปดูโพสต์ X จำนวน 8 โพสต์ที่มียอดการมองเห็นรวม 14.5 ล้านครั้งในต่างประเทศ ฉันพบวิธีการใช้งานมากมายที่ไม่เคยเห็นในญี่ปุ่น
ในบทความนี้ ฉันจะแปลทั้ง 8 รูปแบบโดยเปรียบเทียบกับสาขาของตัวเอง เมื่อคุณอ่านจบการอ่าน คุณน่าจะตัดสินใจได้แล้วว่าจะลองทำอะไรสักอย่างในวันพรุ่งนี้
สิ่งที่คุณจะได้เรียนรู้ในบทความนี้
ภาพรวมของรูปแบบที่ใช้งานได้จริง 8 รูปแบบที่สกัดจากโพสต์ต่างประเทศที่ไวรัล 8 โพสต์ (รวมยอดการ 14.5 ล้านครั้ง)
โครงสร้างของแต่ละรูปแบบ การอ้างอิงจากต่างประเทศ วิธีนำไปใช้ในสาขาของคุณเองได้อย่างไร และข้อเสนอเฉพาะ "ถ้าคุณจะยืมไปใช้"
บันทึกประสบการณ์จริงที่ตรวจสอบแล้วในคอร์ส Claude Code ลูกค้าที่ปรึกษา และกลุ่มศึกษา คุณไม่ต้องทำทุกอย่าง ออกแบบมาให้เริ่มจากสิ่งที่ตรงกับคุณ
ปัญหา "การใช้งาน 30%" ที่ถูกมองข้ามในญี่ปุ่น
ช่วงนี้ฉันได้รับคำปรึกษาแบบนี้บ่อยๆ...
"...
"ฉันจ่ายเดือนละ $200 แต่ไม่เข้าใจว่ามันต่างจาก ChatGPT ยังไง"
"ฉันรู้จักคำว่า skills, sub-agents, MCP คืออะไร แต่ไม่รู้จะเชื่อมกับธุรกิจยังไง"
"ถึงจะตามข้อมูลภาษาญี่ปุ่น ก็เห็นแค่เคล็ดลับกระจัดกระจาย มองไม่เห็นภาพรวมไม่เห็น"
การใช้งาน Claude Code ส่วนใหญ่ที่พูดถึงในญี่ปุ่นเน้นไปที่การเขียนโค้ด
การใช้งานที่เกินกว่านั้น—หน่วยความจำ 3 ชั้น การแบ่งงานกับ sub-agents การออกแบบ Token การเชื่อมต่อธุรกิจกับ MCP
ในขณะที่สิ่งเหล่านี้ถูกแชร์เป็น "เลเยอร์มาตรฐาน" ในต่างประเทศ แทบไม่มีบทความที่พูดถึงอย่างเป็นระบบในภาษาญี่ปุ่น
นี่ไม่ใช่ปัญหาส่วนบุคคล แต่เป็นปัญหาโครงสร้าง นี่คือปัญหาเชิงโครงสร้าง นั่นคือเหตุผลที่ฉันแปล 8 รูปแบบที่ใช้จริงในต่างประเทศผ่านตัวกรองมองของสาขาตัวเอง
รูปแบบที่ 1: สร้างหน่วยความจำของ Claude ใน "3 ชั้น"
@aiedge_ (1.93M impressions) กล่าวตรงไปตรงมา: "หน่วยความจำเริ่มต้นของ Claude แย่มาก มันลืมบริบททุกครั้ง คุณต้องอธิบายซ้ำแล้วซ้ำเล่า"
นี่คือความเจ็บปวดที่ทุกคนที่เริ่มใช้ Claude อย่างจริงจังต้องเจออย่างน้อยหนึ่งครั้ง
สิ่งที่มันควรจำได้จนถึงเมื่อวาน หายไปในวันนี้ สไตล์ของคุณที่มันควรรู้ กลับมาเป็นครั้งแรกในเซสชันอื่น
นั่นคือช่วงเวลาที่ความเชื่อมั่นใน AI สั่นคลอน
วิธีแก้คือสร้างหน่วยความจำ 3 ชั้น ฉันใช้โครงสร้างเดียวกัน
CLAUDE.md (กฎถาวร): ชั้นที่คุณเขียนนโยบายที่ไม่อยากให้มันลืม วางสไตล์ทั่วไปที่นี่ เช่น "ตอบเป็นภาษาไทย" "ไม่ต้องเขียนข้อความปฏิเสธ" "ไม่ใช้ตัวหนามากเกินไป"
Memory (การเรียนรู้): ชั้นที่เรียนรู้เองระหว่างสนทนา การตัดสินที่ผ่านมา ชื่อเฉพาะ รูปแบบที่ใช้บ่อย จะถูกสะสมโดยอัตโนมัติ
RAG (การค้นหาความรู้ภายใน): ชั้นที่ทำให้ค้นหารายงานการประชุมและเอกสารที่ผ่านมาได้ แทนที่จะวาง Markdown ดิบ ให้ประมวลผลเป็นรูปแบบที่ค้นหาได้
ฉันอธิบายโครงสร้าง 3 ชั้นนี้ในเซสชันที่ 3 ของคอร์ส Claude Code "แคแค่วางความรู้ในเครื่องไม่ได้หมายความว่า Claude จะค้นหาได้ คุณต้องประมวลผล บันทึก และทำให้ค้นหาได้"
ถ้าคุณจะยืมไปใช้ ลำดับคือ:
ขั้นตอนที่ 1. เขียน "กฎที่ไม่อยากให้มันลืม" 10 บรรทัดใน CLAUDE.md
ขั้นตอนที่ 2. เปิดฟังก์ชัน Memory และให้มันสะสมสิ่งที่อยากให้จำในการสนทนา
ขั้นตอนที่ 3. ทำให้รายงานการประชุม PDF และบทความที่ผ่านมาค้นหาได้ด้วย RAG
แค่สร้างตามลำดับนี้ คุณจะหลุดพ้นจากการอธิบายซ้ำทุกครั้ง ช่วงที่คุณสร้าง คุณจะรู้สึกชัดเจนว่า "ความแม่นยำของ Claude เปลี่ยนไปอีกระดับ"
มีข้อควรระวังเดียว
อย่าเขียนข้อความจำนวนมากใน CLAUDE.md ยิ่งเพิ่มขึ้น Claude จะถูกบังคับให้ "ตัดสินลำดับความสำคัญ" แทนที่จะดูทุกอย่าง ถ้ามีแนวโน้เกิน 10 บรรทัด การตัดออกเป็นไฟล์แยกแล้วให้มันอ่านจะมีประสิทธิภาพมากกว่า Memory ไม่ทำงานแค่การวาง มันจะทำงานก็ต่อเมื่อคุณออกแบบมัน
รูปแบบที่ 2: สมมติงานของ 5 คนบนแล็ปท็อปเครื่องเดียว
@rohit4verse (3.36M impressions) เขียน: "บริษัทที่สร้างด้วยเงินที่ระดมทุนใน seed round ตอนนี้พอดีกับแล็ปท็อปเครื่องเดียว คุณไม่ต้องมีผู้ร่วมก่อตั้งหรือเอเจนซี่ คุณ เอดิเตอร์ และเอเจนต์สองสามคนสามารถทำงานของห้าคนได้"
งานที่เคยต้องจ้างหรือเอาต์ซอร์สด้วยเงินล้าน ตอนนี้คนคนเดียวสามารถจัดการได้ขึ้นอยู่กับการออกแบบ มันโดนใจเพราะเขาพูดอย่างใจเย็น ไม่เวอร์: "มันอยู่แล้ว"
มันดูเว่อร์ แต่จริงๆ แล้วกำลังเกิดขึ้นในสนาม
CEO ที่ฉันปรึกษาใช้เวลา 10 ชั่วโมงต่อวันจดจ่อกับ Claude Code เขาสร้างเอกสารขายจาก HTML ทันที และทำ fine-tuning เอง
การจัดโครงสร้างงานที่เคยให้ลูกน้องทำ ตอนนี้เสร็จภายใน 30 นาทีด้วยมือของ CEO เอง
โครงสร้างช่วยให้ CEO เองรับงานมากกว่าครึ่งที่เคยทำโดยผู้ใต้บังคับบัญชา
ถ้าคุณมอง Claude เป็น "เครื่องมือช่วยเขียนโค้ด" คุณจะไม่มีทางถึงระดับนี้ มันไม่ใช่การทำให้งานเดียวมีประสิทธิภาพขึ้น มันคือการเปลี่ยน "หน่วยการแยกย่อย" ของธุรกิจ
ถ้าคุณจะยืมไปใช้ คำถามแรกไม่ใช่วิธีใช้เครื่องมือ มันคือ "ส่วนไหนของธุรกิจที่ฉันควรปล่อยให้เอเจนต์ทำ เพื่อที่ฉันจะทำงานของห้าคนได้โดยไม่เพิ่มพนักงาน"
สร้างสรุปจากรายงานการประชุม
จัดโครงสร้างเอกสารขาย
สร้างร่างสำหรับโพสต์ SNS อย่างต่อเนื่อง
แค่สามอย่างนี้จะปล่อยมือของคนหนึ่งคน มือที่ว่างนั้นสามารถหันไปสู่การตัดสินที่มนุษย์เท่านั้นที่ทำได้
ฉันจะเขียนข้อผิดพลาดทั่วไปด้วย
ถ้าคุณคิดเรื่อง "วาง AI แทนคน" คุณมักจะล้มเหลว
สิ่งที่คุณควรทำคือ "ย้ายงานที่มนุษย์ไม่ต้องทำไปให้ AI ทั้งหมด และเพิ่มพื้นที่ที่มนุษย์เท่านั้นที่ทำได้" ถ้าคุณกลับลำดับ ความคาดหวังต่อ AI จะพองตัวพอง และคุณจะกลับไปวิธีเดิม
รูปแบบที่ 3: การใช้ configs / plugins / skills / subagents ตามลำดับชั้น
@0x_kaize (1.39M impressions) สะท้อน: "ฉันคิดว่า Claude Code เป็นแค่เครื่องมือเขียนโค้ด มันกลายเป็นอย่างอื่นหลังจากค้นพบ configs / plugins / skills / subagents"
มันไม่เกี่ยวกับการใช้งาน มันเกี่ยวกับโครงสร้าง
ยิ่งคนใช้ Claude มากเท่าไหร่ พวกเขาก็ยิ่งพบว่า "แค่เครื่องมือเขียนโค้ด" ไม่เพียงพอ ช่วงที่พวกเขาเห็นแผนที่ของลำดับชั้นฟังก์ชัน การตระหนักรู้เกิดขึ้น: "สิ่งที่ฉันรู้สึกคลุมเครือว่าควรมีมากกว่านี้ จริงๆ แล้วมีอยู่เป็นระบบ"
ถ้าคุณอยากให้มันทำงานเฉพาะ เขียน skill
ถ้าคุณอยากให้มันตัดสินใจในโดเมนมืออาชีพ วาง sub-agent
ถ้าคุณอยากให้กฎข้ามส่วนมีผล บังคับใช้ด้วยไฟล์คอนฟิกและ hooks
ฉันอธิบายเรื่องนี้ในสัมมนาฟรี Claude Code x Remotion "Skills มีไว้สำหรับงานเฉพาะ ในทางกลับกัน sub-agents เป็นช่างเทคนิค เทคนิคของช่างกับช่าง sub-agent เป็นคนละชั้นกัน"
ถ้าคุณจะยืมไปใช้ ขั้นตอนแรกคือเขียน "งานที่คุณทำซ้ำ" หนึ่งงาน
รวบรวมข้อมูลทุกวันศุกร์
สรุปข้อมูลลูกค้าก่อนประชุม
งานง่ายๆ ง่ายๆ เช่นแก้ไขคำบรรยาย
ทั้งหมดนี้สามารถทำเป็น skill ได้ เมื่อเป็น skill แล้ว Claude จะจำ "ปกติ" และเริ่มทำงานเอง
จากนั้น ถ้าคุณลงไปยังชั้นของ sub-agents hooks และการตั้งค่า Claude จะเปลี่ยนเป็นอุปกรณ์ที่บรรจุ "อีกคนหนึ่ง" ไว้ในเอดิเตอร์
ข้อผิดพลาดทั่วไปคือพยายามเริ่มต้นด้วย sub-agents ทันที
วิธีที่ถูกต้องคือวาง sub-agents เป็นบทบาทเพื่อรวม skills "หลังจากมี skills จำนวนหนึ่งแล้ว" ถ้าคุณวางมันก่อน คุณจะเตรียมแค่สมองโดยไม่มีมือและเท้าที่ควรรวม
รูปแบบที่ 4: ทางออกที่สมจริงเพื่อหลีกเลี่ยงข้ามขีดจำกัด Token ใน 10 นาที
บทความที่เขียนโดย @milesdeutscher (5.18M impressions) โดดเด่นในแปดโพสต์ "วิธีไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับขีดจำกัด Token ของ Claude อีกต่อไปใน 10 นาที"
มันเป็นพาดหัวที่เว่อร์ แต่เนื้อหาค่อนข้างมีเหตุผลและสมจริง
มีสองเหตุผลที่มันไวรัล
ขีดจำกัด Token เป็นจุดปวดร่วมของทุกคน
และทางแก้ไม่ใช่ "อัปเกรดแผน" หรือ "จ่ายเพิ่ม" แต่ "เปลี่ยนวิธีการใช้งาน"
มันโดนใจเพราะมันนำเสนอทางแก้ผ่านการออกแบบ แทนที่จะทุ่มเงิน
ถ้าคุณใช้แผน $200 ต่อไป ขีดจำกัดจะมาในกลางพร็อมต์ลึก สมาธิคุณแตก และถึงจะพยายามต่อ ก็ไม่สามารถย้ายมันได้อีกในวันนั้น มันเป็นปัญหาของโมเมนตัมมากกว่าผลผลิต หนึ่งชั่วโมงของงานที่จดจ่อถูกทำลายด้วยขีดจำกัดเดียว
ฉันเองใช้แผน $200/เดือนมาเป็นเวลานาน ฉันไม่ค่อยสนใจบริบทและเคยป้อนประวัติทั้งหมดเป็น Markdown ใน Markdown ถึงอย่างนั้น แปลกที่ฉันไม่ค่อยเจอขีดจำกัด
เหตุผลคือฉันรัน skills แยกเพื่อระงับ Token
สรุปก่อน
ทิ้งบริบทเก่า
ถ้าสังเกตเห็น Markdown บวม ตัดทันที
ทำสิ่งเหล่านี้เป็น skill และให้ Claude ทำอัตโนมัติ ฝั่งมนุษย์ไม่ต้องรู้ตัว
ถ้าคุณจะยืมไปใช้ สิ่งแรกที่ต้องทำคือดู "สิ่งที่คุณมักจะป้อน Claude มากเกินไป"
คุณโยนข้อความยาวหรือเปล่า? คุณคัดลอกวางรายงานการประชุมเก่าทุกครั้งไหม? คุณถามใหม่โดยทิ้งคำนำที่ไม่จำเป็นไว้ไหม?
ถ้าคุณตกอยู่ในข้อใดข้อหนึ่ง ขีดจำกัดเป็นปัญหาการใช้งาน ไม่ใช่ความจุ ถ้าคุณเปลี่ยนการใช้งานก่อนอัปเกรดแผน คุณสามารถข้ามมันได้เกือบตลอดกลับกัน ถ้าคุณอัปเกรดแผนโดยไม่รู้ตัวนี้ คุณแค่เทของเสียตามจำนวนที่อัปเกรด มันเหมือนคิดว่าซื้อเวลาดเวลาด้วยเงิน แต่จริงๆ แล้วซื้อโอทีด้วยเงิน ขีดจำกัดไม่ใช่การลงโทษ มันคือการแจ้งเตือนให้คุณทบทวนการใช้งาน
รูปแบบที่ 5: คมขึ้นหรือกลวงลงเมื่อใช้
@rohit4verse เขียนบางอย่างใกล้เคียงคำเตือนในอีกบทความ: "ไม่มีกลางในการใช้ AI คุณจะคมขึ้นหรือคุณจะกลวงลง คนส่วนใหญ่กลวงลง และพวกเขาสังเกตเห็นตอนที่ถอยออกมาเท่านั้น"
นี่คือ "คำเตือนการใช้มากเกินไป" เพียงรูปแบบเดียวใน 8 รูปแบบ
ในไทม์ไลน์ที่เต็มไปด้วย "คุณมีประสิทธิภาพมากขึ้น" และ "มันจะเร็วขึ้นแบบนี้" เขากล่ะ" เขากล่าวก่อน: "ถ้าคุณใช้ผิด คุณเองจะเสื่อม"
มันไม่โดดเด่นเพราะเป็นมุมมองตรงข้ามกับเคล็ดลับ มันโดนใจเพราะมันโดนจุดหลักตามข้อเท็จจริง
ฉันพูดคล้ายๆ กันในเซสชันที่ 2 ของคอร์ส Claude Code "ถ้าคุณเชี่ยวชาญวิธีใช้ คุณจะใช้ AI ได้อีกหนึ่งหรือสองขั้น ในทางกลับกัน ถ้าคุณใช้ผิด กล้ามเนื้อคิดของคุณจะฝ่อก่อน"
นี่ตรงกับประสบการณ์ของฉัน
คนที่ปล่อยทุกอย่างให้มันและสบาย จะเห็นได้ชัดเจนในหกเดือน คนที่คิดเองในขณะที่มอบหมาย จะเติบโตเหมือนคนละคนในหกเดือน
ความแตกต่างแทบมองไม่เห็นตอนเริ่มต้น แต่หลังจากหกเดือน มันกลายเป็นระยะที่ไม่อาจข้ามได้
ถ้าคุณจะยืมไปใช้ เกณฑ์เดียวก็พอ
"คุณสามารถถอดความ Claude ด้วยคำพูดของคุณเองได้ไหม?"
ถ้าคุณถอดความได้ ข้อมูลนั้นอยู่ภายในคุณ
ถ้าคุณไม่ได้ มันแค่ผ่านคุณไป
แค่มีนิสัยตรวจสอบนี้ทุกวัน แค่นั้นก็จะกันคุณไม่ให้ข้ามเส้นไปสู่ความกลวง
ถ้าคุณสังเกตเห็น "ครั้งที่คุณแค่วาง Claude แล้วจบ" เพิ่มขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ ให้ถือเป็นสัญญาณเหลือง สิ่งที่เหลือเมื่อคุณปล่อยเครื่องมือคือความสามารถที่แท้จริงของคุณ
รูปแบบที่ 6: สายตาที่ discerning จาก 900,000 Skills เหลือ 23
@Mnilax (233k impressions) เขียนเกี่ยวกับตัวเลขเหล่านี้: "Claude Skills เพิ่มจาก 16 เป็น 900,000 ในหกเดือน ส่วนใหญ่เป็น noise มีเพียง 23 ที่เปลี่ยนงานตลอดกาล"
จาก 16 เป็น 900,000 ในหกเดือน เพิ่มขึ้น 10,000 เท่า ในนั้น 23 อยู่ตลอดกาล 0.0026% อัตราการคัดเลือกที่ท่วมท้นนี้เป็นเรื่องในตัวของมันเองจากพาดหัว
ทั้งคนที่ "สร้าง" และคนที่ "ใช้" skills จะพังถ้าไม่มีกลยุทธ์การกำจัด
ฉันเพิ่มและลบ skills ของตัวเองทุกสัปดาห์ เกณฑ์ง่าย: "ถ้าฉันไม่ได้ใช้ skill 3 สัปดาห์ 3 สัปดาห์ ฉันสงสัยมัน ณ จุดนั้น"
Skills ที่ฉันใช้ต่อเนื่องจะถูกปรับปรุงด้วยการแก้ไข ถ้าไม่มีที่ให้ปรับปรุง skill นั้น skill นั้นไม่จำเป็นสำหรับธุรกิจของฉันอีกต่อไป
ฉันพูดถึงนี้ในเวิร์กชอปคอร์ส Claude Code "งานซ้ำๆ เช่น การแก้ไขคำบรรยายอัตโนมัติ ควรทำเป็น skill สร้าง skill แก้ไข และปรับปรุง อย่าหยุดลูปนี้"
ถ้าคุณจะยืมไปใช้ ขั้นตอนแรกคือ "วัดว่าคุณใช้มันหรือไม่" ไม่ใช่ "สร้างมัน"
ขั้นตอนที่ 1. สร้าง skill หนึ่งอัน
ขั้นตอนที่ 2. จดวันที่คุณสร้าง
ขั้นตอนที่ 3. สามสัปดาห์ต่อมา นับว่าคุณใช้กี่ครั้ง
ถ้าน้อยกว่า 3 ครั้ง การออกแบบ skill นั้นอ่อนแอ สร้างใหม่หรือลบมัน เฉพาะคนที่ทำวงจรนี้ได้เท่านั้นที่จะยืนอยู่ฝั่ง "เติบโต" Claude
ข้อผิดพลาดทั่วไปคือภาพลวงตาว่า "ยิ่งสร้างมากยิ่งดี" Skills ไม่ได้เพิ่มมูลค่าเมื่อเพิ่มขึ้น มีแต่ที่ถูกเลือกเท่านั้นที่ได้ผล เช่นเดียวกับการสะสม skills ของคนอื่น ช่วงที่คุณใส่ปริมาณ Claude จะเริ่มลังเลในการตัดสิน มันไม่ใช่เรื่อง "มีมัน" แต่ "คุณยังใช้มันอยู่หลังจาก 3 สัปดาห์หรือไม่" ที่เป็นตัวชี้วัดที่แท้จริง
รูปแบบที่ 7: หนึ่ง Skill ต่อสัปดาห์ต่อสัปดาห์ 70 ชั่วโมงกลายเป็น 30
@av1dlive (1.41M impressions) ปล่อยคำที่ทรงพลัง: "คุณสามารถสร้างบริษัทมูลค่าพันล้านดอลลาร์ในสุดสัปดาห์ด้วย AI คุณต้องการแค่ skill เดียว"
บริษัทพันล้านดอลลาร์เป็นการเว่อร์ แต่มันจริงในแง่โครงสร้าง
เหตุผลที่มันไวรัลคืออุปสรรคต่ำ
แค่ skill เดียว คุณแค่มีแรงจูงใจพอสำหรับสุดสัปดาห์นั้น
คนที่มักคิด "สักวันจะจัดการให้เรียบร้อย" ถูกทับด้วยน้ำหนักของ "สักวัน" นั้น ช่วงที่คุณบีบอัดเป็น "หนึ่งต่อสัปดาห์" ต้นทุนทางจิตวิทยาของการลงมือลดลงอย่างมาก
สร้างต้นแบบที่ใช้งานได้ในสุดสัปดาห์ ลองใช้ในงานจริงตั้งแต่วันจันทร์ ถ้าไม่ได้ผล ทิ้งมัน ถ้าได้ผล ปรับปรุงมัน
ถ้าคุณไม่หยุดการหมุนนี้ Claude จะเปลี่ยนเป็นพันธมิตรที่เร็วขึ้น
ในกลุ่มศึกษา Claude Code สำหรับมือใหม่ ฉันพูดว่า:
"ในประมาณหนึ่งชั่วโมง คุณสามารถสร้างสิ่งที่ใช้งานได้ ถ้าคุณทำงาน 70 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ คุณสามารถบีบอัดเป็นประมาณ 30 ชั่วโมงด้วย Claude Code"
นี่ไม่ใช่ตัวเลขทางทฤษฎี มันคืออัตราการบีบอัดที่ปรากฏในหลายสาขาจริง
ถ้าคุณจะยืมไปใช้ จำกัดงานที่คุณทำในสุดสัปดาห์ให้เหลือหนึ่งงาน
ลดงานที่ใช้ 30 นาทีต่อวันเหลือ 5 นาที
ลดงานที่ใช้ 1 ชั่วโมงสัปดาห์ละครั้งเหลือ 5 นาที
ลดงานที่ใช้ครึ่งวันละครั้งต่อเดือนเหลือ 30 นาที
แค่หนึ่งงานก็พอ ถ้างานหนึ่งลดลง คุณจะมีพื้นที่สำหรับสร้าง skill ถัดไปด้วยเวลานั้น เวลาว่างจะเพิ่มขึ้นด้วยดอกเบี้ยนับจากนั้น
ระวังอย่า "พยายามทำให้ใหญ่เกินไปตั้งแต่เริ่มต้น"
ถ้าคุณตั้งเป้าความสมบูรณ์แบบในสุดสัปดาห์ คุณจะมีแค่สิ่งที่ยังไม่เสร็จในเช้าวันจันทร์ ทำสิ่งเล็กๆ ที่ใช้งานได้ให้เสร็จ ใช้งานจริงในวันจันทร์ และปรับตามความรู้สึกระหว่างสัปดาห์ ต้นแบบไม่ใช่สิ่งที่คุณทำสวย ถ้ามันทำงานในวันจันทร์ คุณชนะ
รูปแบบที่ 8: เชื่อมต่อธุรกิจทั้งหมดด้วย MCP Servers
สิ่งที่ @eng_khairallah1 (695k impressions) เขียนเป็นขั้นสูงที่สุดใน 8 รูปแบบ "มีความเข้าใจผิดใหญ่ที่ MCP servers มีไว้สำหรับนักพัฒนาเท่านั้น จริงๆ แล้วมันเป็นสะพานระหว่าง AI และโลกภายนอก ด้วยสิ่งนี้ คุณสามารถมุ่งเป้าไปที่คำสั่งซื้อราคาสูงที่ไม่เกี่ยวข้องกับการพัฒนา"
ในโลกที่พูดภาษาญี่ปุ่น MCP ยังคงเข้าใจเป็น "เทคโนโลยีสำหรับนักพัฒนา" โดยการกล่าวว่าเป็น "ตัวเชื่อมต่อมาตรฐานที่เชื่อม AI และธุรกิจ" กลุ่มเป้าหมายขยายทันที MCP เหมือน USB
เสียบมัน แล้ว Claude และบริการภายนอกเริ่มสื่อสาร
ณ จุดนี้ Claude ไม่ใช่แค่สิ่งมีชีวิตในเอดิเตอร์อีกต่อไป
ในระบบของฉันเอง ฉันมี MCP servers หลายตัวทำงานตลอดเวลา เช่น UTAGE, CMKiller, claude-in-chrome และ Google Drive
แจกกระจายไป LINE การค้นหาการบันทึกที่ผ่านมา การทำงานเบราว์เซอร์ การเชื่อมโยงเอกสาร ทั้งหมดนี้อยู่ในสถานะที่สามารถเรียกจากฝั่ง Claude ได้
ฉันเจาะลึกเรื่องนี้ในเซสชันที่ 3 และ 4 ของคอร์ส Claude Code "ก่อนอื่น ตรวจสอบว่าบริการที่คุณใช้ปกติสามารถเชื่อมต่อผ่าน MCP ได้หรือไม่ ถ้าไม่ได้ ก็มีตัวเลือกใช้ Playwright แทน"
ถ้าคุณจะยืมไปใช้ จุดเริ่มต้นคือเขียน "หน้าจอ "หน้าจอ "หน้าจอที่คุณกำลังสัมผัสด้วยมือ" ทั้งหมดในธุรกิจของคุณ
ไคลเอนต์อีเมล
ปฏิทิน
สเปรดชีต
การจัดการลูกค้า
เครื่องมือกระจาย
เชื่อมต่อที่สามารถ MCP ได้ในวันนั้น สำหรับที่ไม่ได้ ให้อัตโนมัติเบราว์เซอร์ด้วย Playwright การรวมทั้งสองทำให้ธุรกิจการทั้งหมดทำงานได้จาก Claude
เป็นหมายเหตุ MCP ไม่ใช่เรื่อง "ยิ่งเชื่อมต่อยิ่งมากยิ่งดี" ถ้าคุณเชื่อมต่อหน้าจอที่คุณสัมผัสวันละครั้ง ต้นทุนเริ่มต้นและความหน่วงจะเพิ่มขึ้นเท่านั้น สามอันดับแรกตามความถี่ในการสัมผัส
ถ้าคุณจำกัดและเชื่อมต่อ คุณจะรู้สึกถึงการจัดสรรเวลาของงานประจำวันเปลี่ยนไปในหนึ่งสัปดาห์ คุณสามารถขยายหลังจากนั้น
สิ่งที่ 8 รูปแบบบ่งชี้
ลองดูอีกครั้ง
- สร้างหน่วยความจำใน 3 ชั้น
- สมมติงานของ 5 คนบนเครื่องเดียว
- ใช้ลำดับชั้นของ configs / plugins / skills / subagents
- ข้ามขีดจำกัด Token ผ่านการใช้งาน
- ยืนอยู่ฝั่งที่คมขึ้นเมื่อใช้
- 1. กำจัด skills อย่างต่อเนื่อง
- เพิ่มโดยทำหนึ่งต่อสัปดาห์
- เชื่อมต่อธุรกิจทั้งหมดด้วย MCP
เมื่อดูรวมกัน นี่ไม่ใช่ "บันไดสำหรับเรียนรู้ฟังก์ชัน" แต่เป็น "บันไดสำหรับเปลี่ยนวิธีคิด"
มันเริ่มต้นด้วยเรื่องของหน่วยความจำและจบด้วยการเชื่อมต่อธุรกิจทั้งหมด ทุกรูปแบบเกี่ยวกับวิธีออกแบบวิธีทำงานของคุณ ไม่ใช่วิธีใช้เครื่องมือ
ขั้นตอนแรก
มันยาวแล้ว ฉันจะบีบเป็น 3 จุดในตอนท้าย
Claude Code ไม่ใช่ "เครื่องมือเขียนโค้ด" แต่เป็นอุปกรณ์ออกแบบสำหรับธุรกิจทั้งหมด แกนการประเมินไม่ใช่ "มันเร็วขึ้น" แต่ "หน่วยการแยกย่อยของธุรกิจเปลี่ยนไปหรือไม่" มันไม่ใช่การทำให้งานเดียวมีประสิทธิภาพขึ้น แต่การเพิ่มพื้นที่ที่มนุษย์เท่านั้นที่ทำได้
สิ่งที่ 8 รูปแบบมีเหมือนกันคือ "บันไดสำหรับเปลี่ยนวิธีคิด" หน่วยความจำ จำนวนคน ลำดับชั้น ขีดจำกัด การพึ่งพา การคัดเลือก ความเร็ว การเชื่อมต่อ เมื่อคุณปีนตามลำดับ แนวทางของคุณต่อ Claude Code จะเปลี่ยนไปทีละขั้น
และ 8 รูปแบบนี้ ที่แชร์เป็น "เลเยอร์มาตรฐาน" ในต่างประเทศ แค่ยังไม่เป็นระบบในภาษาญี่ปุ่น คุณไม่ต้องทำทุกอย่าง แปลรูปแบบที่ตรงกับคุณเป็นธุรกิจของคุณเอง ถ้าคุณทำต่อเนื่องเป็นเวลาหกเดือน ความสัมพันธ์ระหว่าง Claude และคุณจะเป็นอีกอย่างหนึ่งโดยสิ้นเชิง
โปรดใช้คำว่า "พลังการออกแบบ" เป็นอาวุธ
จากยุคการใช้งานสู่ยุคการสร้าง วิธีใช้สร้าง วิธีใช้ Claude Code วิธีใช้ Claude Code เปลี่ยนไปแล้ว
ถึงอย่างนั้น ฉันคิดว่าเจ้าของธุรกิจส่วนใหญ่รู้สึกว่ามันยากที่จะนำ 8 รูปแบบนี้ไปใช้ในธุรกิจของตัวเอง
สำหรับคนเหล่านั้น ฉันได้สรุปตัวอย่างจริงว่าฉันกำลังสร้างทุกอย่างตั้งแต่โฆษณา LP การกระจาย LINE ไปจนถึงการสร้างเนื้อหาด้วย Claude Code
"100 ข้อของการใช้งาน Claude Code ที่จำเป็นสำหรับเจ้าของธุรกิจ"
กรุณาไปที่นี่
https://utage-system.com/line/open/byRw0azrc4B8?mtid=TtuzaXM1C2dl
