DeepSeek-V4.1-Flash

Мои заметки к запуску обычно начинаются с разрозненных фрагментов. Сначала я бы попросил DeepSeek V4.1 Flash выделить главную мысль, а уже вокруг неё выстроил бы бриф.

Если функция на JavaScript непонятна, мне нужно объяснение входных данных и ветвлений до того, как кто-то предложит её переписывать.

Для учебной сессии недостаточно просто краткого содержания. Дайте мне небольшой пример, а затем вопрос, который покажет, действительно ли я всё понял.

Я бы использовал переписывание, чтобы сравнить два тона для приветственного письма, сохранив факты о продукте неизменными в обоих вариантах.

Полезный результат для моих заметок с интервью — список тем с подтверждающими цитатами, а не самоуверенные выводы о каждом участнике.

Для формулы в таблице я бы вставил крошечный пример и спросил, что произойдёт с пустыми ячейками, повторяющимися значениями и отсутствующими совпадениями.

Мне нужен черновик FAQ, который чётко разделяет то, на что отвечают наши заметки, и то, что ещё предстоит уточнить у продуктовой команды.

План чтения работает для меня только тогда, когда он построен вокруг вопросов, а не просто представляет собой длинный список тем.

Когда я запрашиваю JSON, я сам указываю точные ключи и проверяю значения. Черновая структура — это отправная точка, а не этап валидации.

Я бы взял абзац на двух языках и спросил, где меняется смысл. Локальную стилистику всё равно должен вычитать человек.

Для воркшопа мне нужны три вопроса для обсуждения, привязанные к предоставленным материалам, но оставляющие пространство для разных ответов.

Я бы попросил DeepSeek проверить план проекта, перечислив его скрытые допущения. Это гораздо полезнее, чем очередное отшлифованное введение.