Pare de chamar o Copilot da empresa de um 'ChatGPT degradado': a atualização de 9 de julho mudou tudo

"O Copilot da empresa é medíocre. Será que o ChatGPT não é melhor, afinal?"

Já ouvi essa frase muitas vezes em sites de consultoria. Metade dela está correta. Se você disputar em inteligência bruta, há cenários onde o ChatGPT vence. No entanto, a outra metade está faltando.

No dia 9 de julho, essa premissa desmoronou. Isso porque a OpenAI começou a fornecer o modelo mais recente, GPT-5.6, como modelo prioritário para o Microsoft 365 Copilot. Você pode escolher o mesmo GPT-5.6 no ChatGPT também. Ambos agora podem ser equipados com o mesmo cérebro.

"Provavelmente é apenas um ChatGPT decente que consegue ler dados internos." Para ser honesto, houve uma época em que eu olhava para o Copilot com a mesma régua. Então, entendo muito bem a sensação de menosprezá-lo.

Mas isso era como ter um excelente subordinado e apenas perguntar "O que você sabe fazer?" todo dia antes de mandá-lo para casa. Se você usa o mesmo cérebro como ele é, ou se o usa dando a ele o contexto interno da empresa. Essa é a única diferença.

O que você deve comparar não é inteligência. É se ele está fundamentado no contexto da empresa.

Desta vez, vou demonstrar como as coisas mudam ao lançar a mesma pergunta para o mesmo GPT-5.6. Quando você terminar de ler, a resposta para "O ChatGPT não é melhor?" sairá da sua própria boca. Vamos começar.

Capítulo 1: Por que quem para em 'ChatGPT é mais inteligente' perde

"Não é mais racional comparar o desempenho e escolher?" — Quero que quem sente isso leia este trecho. Há três razões pelas quais você perde se parar por aí.

Armadilha ①: Escolher um parceiro com base nas notas de teste de outra pessoa

Quantos pontos em um benchmark, qual porcentagem em codificação. Os números são precisos. Mas eles não estão medindo seu relatório mensal ou a preparação para a reunião de negócios de amanhã. Você está decidindo suas ferramentas com base no ranking do exame de outra pessoa. Esse é o primeiro desalinhamento.

Armadilha ②: Não saber que os cérebros se tornaram os mesmos

Desde 9 de julho, o modelo prioritário para o Copilot é o GPT-5.6. A OpenAI anunciou oficialmente que isso se aplica ao Word, Excel e mais. O mesmo cérebro está rodando dentro dos aplicativos da empresa. Essa premissa ainda não é amplamente conhecida.

Armadilha ③: Perguntar ao Copilot da empresa da mesma forma que ao ChatGPT puro

"Corrija esta frase", "Resuma isto". Perguntar da mesma forma que ao ChatGPT puro e obter a mesma resposta. Então concluir: "Como pensei, é a mesma coisa." Esse é o equívoco mais comum.

Certa vez, paguei 500.000 ienes por consultoria e não gerei um único iene. Não foi porque o conteúdo era ruim. Foi meu próprio problema de não conseguir utilizá-lo. Ferramentas são a mesma coisa. Se você tira o máximo proveito ou mata seu potencial depende de você.

Até aqui, vimos a verdadeira natureza do equívoco. A seguir, mostrarei o momento em que o mesmo cérebro se torna algo completamente diferente.

Capítulo 2: A essência não é 'inteligência', mas 'se você mostrou o conteúdo da empresa'

É difícil transmitir apenas com palavras, então vou mostrar na prática.

Um ponto honesto primeiro. O "Copilot da empresa" mencionado aqui é o Microsoft 365 Copilot para contratos corporativos, que lê arquivos e reuniões internas. O Copilot que vem para indivíduos é uma coisa diferente que ajuda com seu próprio Word ou Excel.

Sou autônomo e não tenho um ambiente corporativo. O que segue está organizado com base na verificação de especificações em documentos oficiais e telas que vi em sites de clientes. Observe que para usar o GPT-5.6 no ChatGPT, é necessário um plano Plus ou superior. A versão gratuita continua com o modelo anterior.

Lança a mesma pergunta para o mesmo GPT-5.6. A pergunta é: "Diga-me o motivo pelo qual os cancelamentos do nosso produto principal aumentaram no mês passado."

[Ao perguntar ao ChatGPT puro]

"Possíveis causas principais para cancelamento incluem diminuição da competitividade de preços, qualidade do suporte e surgimento de concorrentes. É importante coletar feedback dos clientes e analisar as causas."

— Isso está correto. Mas é uma teoria geral que você leu em algum lugar. É uma resposta mediana que seria a mesma independentemente de quem perguntasse.

[Ao perguntar ao Copilot da empresa]

Primeiro, com base nos dados de cancelamento internos e e-mails de consulta recentes, as causas são listadas com o número de casos. Links de citação mostram qual afirmação da "Ata da Reunião do Q3" foi coletada, e você pode abri-la no local para verificar o conteúdo. Para itens que não estão nos materiais, ele afirma claramente "Sem descrição."

Não é um resumo. É material para julgamento. O cérebro é exatamente o mesmo GPT-5.6.

Mesmo cérebro, mesma pergunta. A única diferença é se você mostrou o conteúdo da empresa. Só isso.

O Sr. Kunimitsu, conhecido por implementação de IA e teoria organizacional, cita três fatores que mudam a saída da mesma IA: volume de dados, detalhamento das instruções e número de diálogos. Ele aponta que é uma questão de como você fornece informações.

Eu mesmo não mudei as saídas trocando de ferramentas. Como resultado de criar minha própria IA dedicada com prompts com mais de 20.000 caracteres, o tempo de escrita de um artigo foi de 5 horas para 2 horas. É a mesma IA. A única coisa que mudei foi como fornecia informações.

A seguir, veremos por que o ChatGPT puro não consegue ver esse "conteúdo da empresa."

Capítulo 3: Três arenas onde o ChatGPT puro não consegue competir

Vou dizer claramente. Esta é a parte que mais quero transmitir neste artigo. Existem três arenas onde apenas o Copilot da empresa pode estar.

Arena ①: Ler dados internos de forma transversal

O Copilot percorre e-mails, chats e documentos através de um mecanismo chamado Microsoft Graph. Materiais do SharePoint, conversas do Teams e histórico do Outlook são todos conectados por uma única consulta. O escopo do que ele vê é diferente do ChatGPT puro, que só vê o que você insere.

Arena ②: Ver apenas dentro das suas próprias permissões

O Copilot usa apenas os dados que a pessoa logada pode acessar como material. Materiais sem permissão não são visíveis para o Copilot. A Microsoft afirma explicitamente que herda os controles de acesso existentes como estão. Ele é projetado para que, mesmo que você passe informações da empresa, elas não saiam dos limites.

Arena ③: As interações permanecem dentro da empresa

Perguntas e respostas permanecem no histórico interno com citações. Você pode acompanhar depois "o que aconteceu com aquele assunto." O que é acumulado é diferente do uso que termina na tela de um indivíduo.

Você não precisa ficar de guarda. Nenhuma programação ou configuração difícil é necessária. Apenas pare de perguntar da mesma forma que ao ChatGPT puro e adicione uma linha sobre a localização dos materiais e o formato da saída.

(Consulte dados internos de referência: por exemplo, materiais de proposta na pasta compartilhada de vendas e memorandos de reuniões de negócios dos últimos 3 meses) e analise (o que você quer ouvir: por exemplo, o motivo pelo qual os cancelamentos do produto principal aumentaram).

Existem três condições:

① Mostre as partes usadas como evidência com citações.

② Para itens não escritos nos materiais, afirme claramente "Sem descrição" e não preencha com especulação.

③ Por fim, proponha uma ação que possa ser verificada imediatamente esta semana.

Apenas colando isso, teorias gerais se transformam em material de julgamento.

Aqui, também escreverei três limites honestos.

Primeiro, a versão corporativa do ChatGPT também tem conectores para se conectar a ferramentas internas. Não é que "o ChatGPT puro não consegue fazer nada."

Segundo, o modelo prioritário não significa que todo o processamento se torna GPT-5.6; várias IAs são usadas seletivamente nos bastidores. Terceiro, em empresas onde as permissões são muito amplas, até materiais que estavam originalmente enterrados aparecerão nas respostas. Por trás da conveniência, um inventário de permissões é necessário.

Resumo: O cérebro já foi distribuído

Desta vez, falei sobre separar o ChatGPT puro e o Copilot da empresa não pela inteligência, mas por "se eles estão fundamentados no contexto da empresa." Finalmente, mais uma vez, o núcleo deste artigo.

"ChatGPT é mais inteligente" está meio correto. Mas a partir de 9 de julho, o cérebro se tornou o mesmo GPT-5.6. A diferença restante não é inteligência, mas apenas se você está fornecendo o conteúdo da empresa. Se você o usar como uma caixa de perguntas em seu estado bruto, o Copilot permanecerá para sempre um "ChatGPT decente." Apenas no momento em que você fornecer materiais internos ele se tornará um parceiro.

Dito isso, você não precisa fornecer tudo de uma vez. Há apenas uma coisa a fazer.

Na próxima vez que abrir o Copilot da sua empresa, especifique "um arquivo interno para referenciar" antes da sua pergunta.

Leva apenas 10 segundos. Depois de ver a resposta escrita nas "palavras da sua empresa," você não conseguirá mais perguntar de mãos vazias. A IA é uma arma para os que não têm para reverter a situação. Essa arma já está esperando dentro da licença da sua empresa.

Tanto o Copilot quanto o ChatGPT evoluem muito rápido. Em vez de tentar acompanhar as novidades por conta própria, é muito mais rápido aprender com quem está praticando.

Obrigado por assistir até o fim.

[📣 Aviso 📣]

Estou abrindo um OpenChat para dominar completamente IA × anotações e X.

No OpenChat, estou distribuindo as informações mais recentes e úteis sobre IA × anotações e IA/X sem reservas.

🎁 Benefícios Gratuitos do OpenChat 🎁

① 200 Prompts Selecionados

② 20 Joias Selecionadas

③ 7 Habilidades Selecionadas do Claude

Estou dando estes como presentes 🎁

🌈 Conteúdo Distribuído no OpenChat 🌈

① Como alcancei 1 milhão de ienes em vendas com minha primeira anotação

② Métodos de marketing em redes sociais

③ Métodos de marketing de lista

④ Métodos de marketing de dados digitais

⑤ Como crescer o X na velocidade mais curta e rápida

E assim por diante, estou enviando informações que posso compartilhar da minha experiência como um marketer ativo de IA × redes sociais, que anteriormente fazia marketing de dados digitais e big data.

Iniciantes em IA e aqueles que só querem observar também são bem-vindos ✨

Por favor, sinta-se à vontade para dar uma olhada primeiro ✨

↓ Por favor, entre por aqui.

https://line.me/ti/g2/LmLu1N1cE6UBkoURbaYf_bV8l66cCyotSJU2og