Onde as criptomoedas se encaixam na Era Exponencial

@RaoulGMI
INGLÊShá 2 dias · 28 de jul. de 2026
116K
538
78
41
437

TL;DR

Raoul Pal descreve sua tese macroeconômica para as criptomoedas, diferenciando o Bitcoin como reserva de valor das plataformas de contratos inteligentes como a infraestrutura para uma economia liderada por máquinas.

Role o seu feed agora e o clima é sombrio. O ciclo acabou, o crypto morreu, o padrão de quatro anos quebrou, todos que te disseram para comprar estavam errados. Os preços não fizeram o que as pessoas esperavam, e quando os preços confundem as pessoas, elas ficam pessimistas. Acontece todas as vezes.

Já vi esse filme vezes o suficiente para saber como termina. Estou no crypto há treze anos e já cometi praticamente todos os erros possíveis. Então, antes de te dizer por que ainda estou otimista, deixa eu te contar como eu errei, porque os erros é que guardam a verdadeira lição.

Entrei no Bitcoin em 2013, a 200 dólares a moeda. Mas comprar não é a parte que importa. Antes de comprar uma única moeda, eu sentei e escrevi o que acabou sendo a primeira valuation macro do Bitcoin já publicada por alguém.

O método era tosco para os padrões de hoje. Peguei a oferta de ouro acima e abaixo do solo, do jeito que se avalia uma commodity, e apliquei essa estrutura ao Bitcoin. Se o Bitcoin se tornasse um equivalente ao ouro, a matemática dizia que valeria um milhão de dólares por moeda, com o ouro mais ou menos onde está hoje.

Esse texto circulou rápido pelo Vale do Silício e pelo mundo das finanças, porque ninguém tinha colocado uma estrutura macro em torno do Bitcoin antes. Não existia. E eu não só escrevi. Eu recomendei para cada um dos meus assinantes do GMI, incluindo hedge funds e family offices. Recomendar Bitcoin a 200 dólares para aquela audiência em 2013 não foi algo confortável de se fazer.

Então, essa era minha tese na época, e vou me dar o crédito porque paguei por ele:

Vale 200 dólares hoje, acho que pode valer um milhão, então vou me descontar 90% por ser um idiota e chutar 100 mil dólares em dez anos.

Isso acabou se mostrando mais ou menos certo. Chegamos lá.

Mas estar certo sobre o destino e estar certo sobre a jornada são duas coisas muito diferentes.

Aqui está a jornada. Comprei a um preço brilhante, dobrou, triplicou, e então desabou 84%. Tudo bem, pensei comigo, é uma aposta de longo prazo, não vou fazer nada. Então explodiu de novo no final de 2017, e um dia olhei para a tela e tinha corrido para um número que mal podia acreditar. Então vendi.

Por quê? FUD. O drama do fork, o barulho de "é uma bolha", a vozinha me dizendo que eu era um herói que tinha conseguido um 10x e deveria garantir o lucro antes de devolver tudo.

Vendi. E então subiu mais 10x sem mim.

Tentei fingir que não me senti um idiota completo. Mas me senti.

E piorou, porque quando caiu de novo, eu recomprei durante a COVID, e me disse que era um gênio por comprar o pânico. Não era. Eu tinha vendido a dois mil e recomprando a oito ou nove. Comprar, vender na alta, as pequenas jogadas espertas em torno da posição... tudo isso era eu ativamente atrapalhando a única coisa que funcionava.

Eu fiz as contas uma vez. Os 200 mil dólares originais, se eu simplesmente tivesse ficado parado, valeriam cerca de cem milhões. Esse é o poder dos juros compostos, e também é a prova de que sou capaz de ser um completo idiota. O ativo fez o trabalho dele. Eu continuei desfazendo ele.

Então aqui está a lição que eu paguei em oito dígitos de ganhos perdidos:

Dê um zoom out, remova o barulho, segure. Pessoas mortas são os melhores clientes em qualquer corretora, porque não mexem em nada.

Essa é a confissão. Agora aqui está o que eu entendo hoje que não entendia completamente naquela época.

Bitcoin é o cofre

Tudo o que escrevi sobre desvalorização nas últimas semanas se resume a isso. Demografia impulsiona dívida, dívida impulsiona desvalorização, e seu dinheiro derrete a cerca de 8% ao ano contra ativos de longo prazo. Se quiser o mecanismo completo, volte ao meu texto sobre o Everything Code. A versão resumida é que segurar dinheiro é segurar um cubo de gelo derretendo, e a resposta racional é possuir coisas que não podem ser impressas.

Bitcoin é a mais pura dessas coisas. Vinte e um milhões de unidades, para sempre, nenhum comitê que possa votar para criar mais. É o dinheiro mais difícil que os humanos já fizeram. É a camada de reserva de valor. O cofre.

Mas um cofre tem um teto, e é importante entender qual é esse teto. O mercado endereçável do Bitcoin é o conjunto de poupanças globais procurando um lar seguro. Digamos, os ~35 trilhões de dólares do ouro mais uma fatia de tudo o mais que as pessoas seguram para preservar riqueza. A aposta do Bitcoin é que ele conquiste uma fatia crescente desse pool ao longo do tempo, e eu acho que conquista. Sua única concorrência real é a Zcash, a versão privada da mesma ideia, que pode levar 10% do prêmio eventualmente. O Bitcoin fica com o resto.

Então o cofre é real, funciona, e é um ativo fantástico para se ter. Mas tem um detalhe. O cofre é apenas metade da história, e é a metade menor.

A economia é construída em cima

Bitcoin não é programável. Ele faz uma coisa lindamente e nada mais, por design. As plataformas de contratos inteligentes são um animal completamente diferente. Existem dezenas delas, mas as três que eu apoio são Ethereum, Solana e Sui. O maior erro que as pessoas cometem é juntá-las com o Bitcoin como "crypto" e perguntar qual moeda vence.

O que as pessoas perdem é que elas nem estão competindo pelo mesmo trabalho. Bitcoin resolve armazenamento. Plataformas de contratos inteligentes resolvem coordenação.

Minha estrutura da Era Exponencial explica que IA, robótica, energia e crypto estão todos atingindo a parte íngreme de suas curvas ao mesmo tempo, e que a economia está prestes a parar de funcionar com esforço humano e começar a funcionar com máquinas. Bilhões de agentes de IA, transacionando constantemente, comprando poder computacional, liquidando entre si a uma velocidade que nenhum humano jamais alcança.

Agora faça a pergunta óbvia. No que eles transacionam? Não no sistema bancário. Você não pode administrar uma economia de máquinas com liquidação de três dias, bancos correspondentes e câmaras de compensação que fecham nos fins de semana. Os agentes precisam de trilhos que sejam programáveis, instantâneos e sempre ativos. É isso que uma plataforma de contratos inteligentes é. É a camada de liquidação para a economia de máquinas que a Era Exponencial está trazendo.

Então, isso não é uma aposta em uma moeda. É uma aposta na infraestrutura sobre a qual a próxima economia será construída. O token não é uma moeda, é a sua participação nessa rede, a camada de coordenação para a era digital.

O que significa que você não pode valorizá-los da mesma forma que valoriza o Bitcoin, e definitivamente não pode valorizá-los como um negócio. Não é uma empresa. É uma economia, e você avalia uma economia pela quantidade de atividade que acontece dentro dela.

Agora coloque os dois mercados endereçáveis lado a lado, porque este é o argumento inteiro em um movimento.

O Bitcoin está atrás da poupança global. Um prêmio de ~35 trilhões de dólares, do tamanho do ouro, e que vale a pena possuir.

As plataformas de contratos inteligentes são os trilhos sobre os quais o mercado imobiliário global (~400 trilhões de dólares), a dívida global (~325 trilhões de dólares) e as ações globais (~125 trilhões de dólares) podem eventualmente liquidar. Isso não é um prêmio maior. É uma ordem de magnitude maior.

Então a conclusão se escreve sozinha. A cesta de plataformas de contratos inteligentes vencedoras deve, em última análise, valer vários múltiplos do Bitcoin em conjunto. Não porque o Bitcoin falhe, ele não falha, ele faz seu trabalho perfeitamente. Mas porque a economia que você constrói em cima do cofre é estruturalmente maior do que o cofre por baixo dele. O cofre guarda suas economias. Os trilhos carregam a economia inteira.

"Mas são apenas moedas de utilidade"

Eu ouço a objeção, porque é o argumento pessimista mais comum que existe, e vale a pena levar a sério, em vez de simplesmente descartá-lo. O argumento é mais ou menos assim. O Bitcoin é literalmente projetado para preservação de capital, esse é seu propósito inteiro, então ele acumula valor como dinheiro. Ethereum, Solana e Sui são apenas utilidade, encanamento financeiro, e encanamento não acumula valor da mesma forma que um ativo monetário puro. Tecnologia legal, mau investimento.

Mas a lógica corta no sentido oposto. Uma reserva de valor pura é limitada pelo tamanho do pool de poupanças procurando um lar. Esse é um número grande, mas é um teto fixo. Um ativo de infraestrutura é limitado pelo universo total de coisas que podem ser construídas sobre ele, e esse teto continua subindo toda vez que alguém lança algo novo. Taxas baixas não são um sinal de baixo valor. São o custo de usar trilhos que estão se tornando mais valiosos precisamente porque são baratos o suficiente para serem usados em escala.

Há uma distinção real a ser feita aqui, e isso importa. Uma aplicação construída sobre Ethereum, um protocolo de empréstimo, uma exchange, é um negócio. Tem receita, tem um fosso, e você poderia razoavelmente avaliá-lo com base no fluxo de caixa. O Ethereum em si não é isso. O Ethereum acumula valor a partir do agregado de tudo o que é construído sobre ele. Desligue o Ethereum e você não perde uma empresa, você perde todas as layer 2s, a maior parte do mercado de stablecoins, todo o DeFi, tudo de uma vez. Esse é o valor. É o chão sobre o qual os negócios se sustentam, não um dos negócios.

A mesma lógica te diz por que as layer 2s não acumulam valor da mesma forma que as layer 1s. Uma L2 aluga sua segurança da chain base e devolve grande parte do excedente para ela. Construa uma L2 próspera no Ethereum e você estará basicamente apenas aumentando o valor do Ethereum. A camada base é onde ele liquida.

Então por que todo mundo está pessimista?

De volta ao clima com que começamos. Se o caso de longo prazo é tão forte, por que parece tão ruim agora?

O cenário estava certo por um tempo: liquidez subindo, condições financeiras afrouxando... O que pegou todo mundo foi que o retorno não chegou no prazo. A explosão 10/10 e a perturbação em torno dos shutdowns do governo quebraram a estrutura do mercado e atrasaram as coisas. E as pessoas leram um atraso como uma morte.

Nada no processo quebrou. A diferença entre onde o crypto está sendo negociado e onde a liquidez diz que deveria estar (as mandíbulas, como chamamos) permaneceu aberta por mais tempo do que eu esperava, mas uma diferença aberta é uma diferença que se fecha, não uma que é cancelada.

Saímos do período mais baixo do ISM abaixo de 50 da história, com o ciclo de negócios deitado de costas, e o crypto é impulsionado pela atividade e investimento, o que significa que precisa do ciclo de negócios para respirar. Por muito tempo, ele não estava respirando. Além disso, o Bitcoin tem sido negociado com um desconto de liquidez, ficando frio em relação à liquidez total, como faz periodicamente. É um ativo mais volátil do que a própria liquidez, então ele ultrapassa o lado positivo quando esquenta e fica aquém quando esfria. Mas ao longo do tempo, ele acompanha a liquidez com uma correlação de aproximadamente 87%.

Raoul Pal - inline image

Agora, está frio, então as pessoas acham que a tese está quebrada. Não está. O ciclo de negócios já virou. O ISM está em expansão há seis meses consecutivos, em 53,3 no dado de julho, e a história diz que esse é o ambiente onde o crypto ganha vida. Quando o ciclo está subindo, as pessoas se movem para o extremo mais arriscado da curva de risco, e a mesma coisa acontece no crypto que acontece em todo lugar. Junk bonds superam treasuries, small caps superam mega caps, e ETH e as plataformas de contratos inteligentes superam o Bitcoin, porque a demanda por espaço de bloco aumenta com a atividade econômica, enquanto a demanda por Bitcoin aumenta com a poupança.

Raoul Pal - inline image

O que eu realmente faço com tudo isso

Não vou te entregar um portfólio ou chamar o fundo do poço. Treze anos me ensinaram que não consigo prever o timing, e você também não, e fingir o contrário é como você acaba vendendo a dois mil.

O que vou te dizer é o que a confissão no início realmente significava. Este é um jogo de longo prazo e é emocional, porque todos os nossos meios de vida estão envolvidos nele. As pessoas que vencem não são as que negociam melhor. São as que entendem o que possuem, têm convicção de que a adoção da rede é real, e então seguram durante as quedas de 50% que acontecem a cada dois anos como um relógio.

Dê um zoom out. Remova o barulho. Possua o cofre e possua os trilhos, e deixe a curva fazer o trabalho que passei uma década tentando superar com esperteza.

Mais em raoulpal.com

Salvar com um clique

Faça leitura profunda de artigos virais com IA no YouMind

Salve a fonte, faça perguntas específicas, resuma o argumento e transforme um artigo viral em notas reutilizáveis em um único espaço de trabalho com IA.

Explorar o YouMind
Para criadores

Transforme seu Markdown em um artigo 𝕏 impecável

Quando você publica seus próprios textos longos, formatar imagens, tabelas e blocos de código para o 𝕏 é uma dor de cabeça. O YouMind transforma um rascunho completo em Markdown em um artigo 𝕏 impecável e pronto para publicar.

Experimente Markdown para 𝕏

Mais padrões para decifrar

Artigos virais recentes

Explorar mais artigos virais