Flow Games se vende como el ecosistema de videojuegos más grande de Brasil. Portal de noticias, canal de YouTube con cientos de miles de suscriptores, pódcasts y cobertura de eventos. Tienen los recursos de Grupo Flow, una visibilidad masiva y afirman ser una de las principales referencias de información sobre videojuegos en el país. Es precisamente por eso que lo que acaba de suceder es aún más grave.
En una de sus transmisiones más recientes, varios miembros del programa demostraron que no entienden qué es un motor compartido. Estaban discutiendo un comunicado oficial de Bethesda sobre Creation Engine 3, la plataforma tecnológica compartida en la que se están desarrollando tanto The Elder Scrolls VI como Fallout 5.
¿Motor compartido? Aparentemente no está tan claro para el portal de videojuegos líder de Brasil
Para ser claros: un motor compartido es simplemente la misma base tecnológica (el motor del juego) que un estudio utiliza en múltiples proyectos al mismo tiempo. Permite que los equipos compartan herramientas, sistemas de renderizado, físicas, inteligencia artificial y otras tecnologías para que puedan trabajar en varios juegos simultáneamente, reutilizar código y avanzar más rápido. Es un concepto básico de la industria que existe desde hace décadas. Un canal que ha estado dando noticias y opiniones sobre videojuegos durante más de diez años no debería tropezar con algo tan elemental. El hecho de que no lo entendieran en vivo dice mucho sobre su nivel real de conocimiento. Y ahora mismo esta controversia está en su punto máximo de hype.
La definición oficial de un motor compartido que el canal de videojuegos más grande de Brasil no pudo comprender
Más ejemplos de amateurismo
Más allá del caso del motor compartido, en temas completamente ajenos a XBOX también muestran repetidamente una falta básica de rigor:
- En discusiones sobre el tamaño de GTA 6 confundieron públicamente el archivo de predescarga de Xbox. Ejemplo claro: Mientras la Microsoft Store mostraba claramente "Tamaño aproximado: 328.76 MB" (el marcador de posición típico de predescarga), ellos comentaron esa cifra de manera confusa, mezclando megabytes con el tamaño final real que tendrá el juego (cientos de GB). La comunidad se burló de ellos con videos y reels acusándolos de ser incapaces de distinguir un archivo de reserva del tamaño real de GTA 6.
Se hacen llamar los más grandes… y aún así no pueden distinguir un archivo de reserva del tamaño real del juego
- Hay múltiples clips y videos de reacciones centrados en la idea de que "Flow Games no entiende nada de juegos" o "no entiende nada de retrojuegos". Ejemplo claro: En varios de esos clips se les escucha hacer declaraciones superficiales sobre mecánicas, historia o el valor histórico de títulos clásicos que cualquier aficionado moderadamente informado reconoce inmediatamente como incorrectas o incompletas.
- La propia comunidad de videojuegos brasileña los critica repetidamente por reemplazar la cobertura periodística profesional con un estilo "manos da praça" (conversación casual de esquina). Ejemplo claro: Priorizan la charla fácil, el tono de barra de bar y el engagement sobre el rigor. El resultado son programas donde el espectáculo y las frases hechas importan más que la información precisa.
- Los han señalado en múltiples ocasiones por hablar de juegos y la industria a un nivel de profundidad tan bajo que da constantemente la impresión de que en realidad no juegan a lo que comentan, o que improvisan opiniones técnicas sin hacer la investigación mínima. Ejemplo claro: Es común verlos hablar con total confianza sobre el estado de un juego, su rendimiento o su lugar en la industria, solo para ser corregidos después por la comunidad porque claramente no lo habían jugado lo suficiente o no habían verificado información básica.
Cuando un medio de comunicación que se presenta como la referencia principal comete repetidamente estos errores elementales —no entender qué es un motor compartido, confundir una predescarga de 328 MB con el tamaño real de un juego y priorizar el tono de barra de bar— queda claro que el problema central es la falta de conocimiento y profesionalismo.
Pero el problema no es solo el amateurismo. Va mucho más allá.
Esto no se trata de críticas aisladas. Es una hostilidad abierta, constante y deliberada hacia XBOX. Flow Games ha convertido los ataques a XBOX en una parte central de su identidad de contenido. Cualquier movimiento de Microsoft —anuncio, retraso, cambio de estrategia, precio o hardware— es inmediatamente enmarcado como una "crisis", un "fracaso" o una "prueba de que XBOX está muerto". Lo negativo se magnifica; lo positivo se ignora o se minimiza hasta que desaparece. Otras plataformas reciben un trato claramente más suave, más contextualizado y más indulgente. Con XBOX no hay perdón. No hay contexto. No hay equilibrio. Solo desprecio.
"Me arrepiento… XBOX se acabó" – El tono clásico de Flow Games
El tono que se repite una y otra vez con XBOX
Solo miren sus propias miniaturas:
- "O GAMEPASS AFUNDOU A XBOX" (Game Pass hundió a XBOX)
- "ACABOU A ILUSÃO" (Se acabó la ilusión)
- "O GAMEPASS PODE SER PREJUDICIAL PRA A INDÚSTRIA" (Game Pass puede ser perjudicial para la industria)
- "UM DOS PIORES ANOS DA XBOX" (Uno de los peores años de XBOX)
- "ENTÃO, O XBOX ESTÁ DERRETENDO" (Entonces, XBOX se está derritiendo)
- "A SITUAÇÃO É DRAMÁTICA" (La situación es dramática)
- "EU LAMENTO A XBOX ACABOU" (Lo lamento, XBOX se acabó)
- "É UM PC PORTÁTIL NÃO É UM XBOX" (Es una PC portátil, no es una XBOX)
Esto es lo que produce el portal de videojuegos más grande de Brasil cuando el tema es XBOX
Esto no es análisis.
Es desprecio sistemático convertido en contenido.
No buscan entender, contextualizar o informar con equilibrio. Buscan el ángulo que siempre ponga a XBOX en la peor luz posible, porque ese enfoque genera vistas, reacciones y engagement. Han convertido la crítica constante y predecible a una sola marca en su producto principal. Cuando el desprecio se convierte en una fórmula y se repite una y otra vez sin matices, deja de ser una opinión periodística y se convierte en una línea editorial deliberada.
La situación llega al punto en que muchos fanáticos brasileños de XBOX se preguntan abiertamente por qué la propia empresa continúa invitando y enviando productos a un medio de comunicación que claramente no tiene ningún respeto por la marca ni por sus juegos. Flow Games se ha convertido en una de las principales voces anti-XBOX en Brasil, y sin embargo, todavía recibe invitaciones y unidades de revisión. Eso no solo muestra su sesgo editorial. También muestra una preocupante falta de criterio por parte de XBOX.
Foto amistosa con el exjefe de Xbox al que atacaban constantemente.
Esta foto dice más sobre su credibilidad que cualquiera de sus videos.
El resultado es un contenido que con demasiada frecuencia suena amateur, predecible y barato. Comentarios rápidos, conclusiones escritas de antemano y un tono de barra de bar que, para un medio de comunicación de este tamaño, es vergonzoso. Ser el más grande no da derecho a ser el más sesgado, el más hostil o el más superficial.
Flow Games tiene la infraestructura y la plataforma para hacer un trabajo serio. En cambio, ha elegido el camino fácil: desacreditar, exagerar y convertir el desprecio (y la improvisación) en contenido. La comunidad de videojuegos brasileña merece mucho más que esto.
Si realmente quieren ser el espacio de videojuegos más respetado de Brasil, deberían dejar de usar a XBOX como un enemigo permanente, elevar su nivel básico de conocimiento y aplicar el mismo estándar a todas las marcas. Hasta entonces, seguirán siendo el ejemplo más claro de que el alcance no garantiza calidad, rigor ni respeto. Nunca le dan un respiro a XBOX. Y lo peor es que lo hacen a propósito.
Es lamentable que una parte significativa de la audiencia brasileña obtenga su información de un medio que se autodenomina el portal de videojuegos más grande de Brasil, cuando el nivel de rigor y profesionalismo que demuestra está tan lejos de esa afirmación.
Escrito por
